Новые нормы – средство от «кошмара» или новая западня для проектировщика?
Задача данной статьи – обратить внимание архитекторов, проектировщиков и специалистов в области пожарной безопасности на отличие требований, содержащихся в новых противопожарных нормах, от требований предыдущих нормативных документов. В первую очередь мы проанализировали требования, касающиеся архитектурно-планировочных и конструктивных решений зданий, не затрагивая вопросы проектирования противопожарных систем – это тема для отдельной статьи.
В сводах правил (СП) принципиального разрыва в противопожарных требованиях, если судить по принципу «до» и «после», не произошло. Да и не могло произойти, поскольку многие требования обоснованы трудами наших ученых или подтверждены многолетней практикой. СП вобрали основные положения СНиП, а также отдельные требования, приближенные к специфике современного строительства, территориальных строительных норм, в частности Московских городских строительных норм (МГСН).
Посмотрим, в чем же заключаются основные нововведения.
Торговый зал без «дефицита»
С появлением СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» наконец-то прекратились дискуссии о том, насколько правомерно в расчетах путей эвакуации из торговых предприятий оперировать численностью людей в торговом зале, определенной из расчета 1,35 кв. м площади торгового зала на одного человека. Указанный норматив содержался в п. 1.112 СНиП 2.08.02-89*. Дело в том, что данная величина была установлена опытным путем еще в 60-х гг. прошлого века в исследованиях, проведенных в торговых залах здания Военторга в г. Москве в условиях всеобщего дефицита товаров и наплыва покупателей.
В упомянутых выше нормах (п. 7.2.5 СП 1.13130.2009) расчетная площадь торгового зала на одного человека увеличена до 3 кв. м, что существенно позволяет уменьшить необходимую ширину лестничных маршей, эвакуационных дверей. А это в свою очередь дает возможность не только применять рациональные планировочные решения, но и снижает затраты в процессе строительства зданий.
Огнестойкость
СП 2.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» основаны на требованиях СНиП 21-01-97* с некоторыми дополнениями и изменениями. Так, в п. 5.4.2 свода правил дана новая формулировка несущих элементов здания. Они разделены на две группы: конструкции, участвующие в общей устойчивости и геометрически неизменяемости здания при пожаре (несущие стены, колонны, рамы, арки и фермы), и конструкции, обеспечивающие устойчивость несущих элементов здания первой группы при пожаре (связи, диафрагмы жесткости, балки, ригели или плиты). В связи с этим плиты перекрытия в здании 1-й степени огнестойкости, обеспечивающие устойчивость несущих конструкций, должны будут иметь предел огнестойкости не REI60, а R120, что потребует увеличения расхода металла и цемента (табл. 2 и примечание к ней в приложении к Техническому регламенту).
Ужесточены требования к конструкции заполнения светопрозрачных проемов в покрытиях зданий конструктивной пожарной опасности С0 и С1 – только из негорючих материалов. Ранее п. 7.8 СНиП 31-03-2001 допускалось применение горючих материалов (групп Г3 и Г4).
К противопожарным преградам 1-го типа отнесены (п. 5.4.1) и технические этажи, отделенные от смежных этажей противопожарными перекрытиями 2-го типа.
Чтобы не препятствовать внедрению в практику строительства новых конструкций и конструктивных схем, не подпадающих под определенный класс пожарной опасности на основании стандартных огневых испытаний или расчетов, допускается:
• проводить огневые испытания натурных фрагментов;
• проводить комплексную расчетно-экспериментальную оценку огнестойкости или класса пожарной опасности;
• формировать требования к пределам огнестойкости на основе данных об их фактической огнестойкости, полученной путем расчета динамики развития пожара или другими путями (учет эквивалентной продолжительности пожара, оценка эффективности технических решений по обеспечению огнестойкости конструкций).
Планировочные решения
В СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» обобщены противопожарные требования решениям всех классов зданий и помещений по функциональной пожарной опасности, изложенные в СНиП. При этом табл. 1 правил дублирует требования, изложенные в табл. 11 приложения к Техническому регламенту.
Анализируя этот свод правил, можно обратить внимание на следующее:
• в п. 4.6 изложены требования по уменьшению противопожарного расстояния между зданиями при оборудовании их автоматическими установками пожаротушения;
• п. 4.11 предусмотрено уменьшение противопожарного разрыва между зданиями до 3,5 м при условии, что стена более высокого здания является противопожарной 1 типа;
• в п. 4.12 изложены условия уменьшения противопожарных разрывов до 6 м для одно- и двухквартирных жилых домов и хозяйственных построек;
• п. 5.2.3.2 запрещено встраивать объекты класса Ф1.2 (гостиницы, общежития и т.п.) в другие жилые и общественные здания;
• п. 5.3.3 объекты класса Ф4.2 и Ф4.3 при встраивании в объекты класса Ф2.1 должны выделяться противопожарными стенами и перекрытиями 1 типа;
• п. 5.4.2.5 на объектах торговли ограничено количество аэрозольной продукции не более 1100 кг на первом этаже и 450 кг выше первого этажа;
• архивы хранилища рентгеновской пленки емкостью более 300 кг должны располагаться в отдельно стоящих зданиях на расстоянии не менее 15 м до соседних строений (п. 5.4.4.4);
• объекты класса функциональной опасности Ф4.3 не допускается пристраивать к зданиям классов Ф1.1 и Ф4.1.
В СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» имеется целый ряд принципиальных отличий от старой редакции СНиП 2.08.02-89* (которые перенесены в СП), в том числе:
• расстояние до эвакуационных выходов из залов связано со временем эвакуации по ним (табл. 5.1а);
• необходимое время эвакуации непосредственно наружу из зданий I-III степени огнестойкости с залами определено не более 5 мин для зданий высотой до 17 м включительно и 10 мин – для зданий высотой свыше 17–28 м;
• разрешено разделять здания по высоте горизонтальными пожарными отсеками, рассматривая их как отдельные здания (пп. 6.16 и 6.17). Допускается разделять между собой горизонтальные пожарные отсеки противопожарными перекрытиями 1 типа или техническими этажами с противопожарными перекрытиями 1 или 2 типа. При этом предел огнестойкости стен лестничных клеток должен быть не менее REI150;
• допускается в зданиях с лифтами для второй лестницы, не используемой постоянно посетителями, применять уклон не круче 45°.
Какой ширины должна быть лестница?
Если проектировать общественное здание, в котором в наиболее населенном этаже предусмотрено пребывание 130 человек, то какой должна быть ширина лестничного марша?
«Не менее 1,2 м», – отвечает п. 6.1.5 СП 1.13130.2009, поскольку в наиболее населенном этаже предусмотрено пребывание менее 200 человек.
«Нет, ширина лестничного марша должна быть не менее 1,35 м», – возражает п. 5.8 СНиП 31-06-2009. И довод «соответствующий» – в наиболее населенном этаже предусмотрено пребывание более 100 человек.
И какому нормативному документу больше верить?
Кстати, это не единственная нестыковка в противопожарных требованиях, изложенных в сводах правил и в СНиП 31-06-2009:
• в п. 1.1 СНиП максимальная высота здания определена 55 м, а по требованию п. 1.1 СП 4.13130.2009 высота общественного здания не должна превышать 50 м;
• разрешено в одном пожарном отсеке многофункционального здания без превышения его площади размещать гостиницу, зрелищные и культурно-просветительные учреждения, предприятия по обслуживанию населения и только обслуживающее здание стоянки автомобилей, складские и кладовые, внешкольные учреждения и мастерские (п. 6.14 СНиП), в то время как по требованиям СП 4.13130.2009 они должны разделяться между собой противопожарными стенами и перекрытиями 1 типа;
• сауны в зданиях IV степени огнестойкости должны выгораживаться протипожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее ЕI30 (п. 6.78 СНиП), а по требованию СП 4.13130.2009 – не менее REI60.
Даже краткий экскурс в новые нормативные документы показывает – противоречия в них приводят к тому, что проектировщик опять оказывается, как рыцарь на распутье: направо пойдешь – с замечаниями госэкспертизы проектов столкнешься, налево пойдешь – стройнадзор с претензиями встретишь, а прямо – все равно суда не избежать.
Поэтому без немедленных нововведений в новые нормы – как технического, так и юридического характера – сегодня, к сожалению, не обойтись.
Автор: Н.Г. Климушин, инженер Н.В. Ландышев, к. т. н., доцент, независимый эксперт
Источник: Журнал-каталог "Строительная безопасность 2010"
Код для блога:
Показать окно с кодом?
Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге.
Достаточно, раскрыть поле с кодом и нажать на кнопку «скопировать код».
После этого достаточно вставить код из буфера обмена в свой блог.
Для отдельных сервисов сделаны специальные кнопки, которые позволяют опубликовать материал сразу напрямую
в Facebook, Twitter, Вконтакте и Мой Мир.
Новые нормы – средство от «кошмара» или новая западня для проектировщика?
2010-11-06
В 2009 г. вступили в силу новые противопожарные нормы – своды правил, в январе 2010 г. – СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» (актуализированная редакция СНиП 2.08.02-89*). Они создавались на волне весьма резонного призыва: «Хватит «кошмарить» бизнес!» Так чем же оборачиваются нововведения для проектировщиков?
Также в разделе:
24.01.2012,
07:36
|
18.10.2011,
01:22
|
03.10.2011,
05:48
|
14.09.2011,
11:04
|
21.04.2011,
12:19
|
07.04.2011,
01:40
|
01.04.2011,
11:09
|
18.02.2011,
09:50
|
У нас искали: номинации для награждения водителей, зарплата у стажера поиции в 2012 году, повышение зарплаты федеральным работникам пожарным в мчс в 2012 году, сокращение фсб 2013, курсы выживания для контрактников, повышение зарплаты в прокуратуре Российской Федерации в 2013, окно в кассу размеры, стратегия и перспективы развития аэропорта, повысят ли зарплату пожарным в 2012 году, правило безопасности на корабле в картинках, с какого годы повысят зарплату пожарным, когда поднимут зарплату судебным приставам, как можно пробить номер машины по области?, поднятие заработной платы в гуфсин, детские эскизы правил безопасности в автомобиле самолете и на железной дороге, детские эскизы правил безопасности в автомобиле самолете и на железной дороге, повышение зарплаты судьям рф в 2013 году, детские эскизы правил безопасности, повышение зарплаты судьям рф в 2013 году и другое.
Комментарии(0)
Отправить комментарий